Sam Bankman-Fried (SBF) hat beantragt, Dokumente von der Anwaltskanzlei Fenwick & West für seinen Gerichtsprozess einholen zu dürfen. Dabei handelt es sich um die Anwaltskanzlei, die FTX, Alameda Research und SBF persönlich von den Anfängen bis zur Insolvenz der FTX als externe Berater zur Seite stand. Jetzt wollen die Anwälte von SBF die entsprechenden Dokumente zu dessen Verteidigung im laufenden Strafverfahren nutzen.
Wie aus einem Antrag, der beim United States District Court for the Southern District of New York eingereicht wurde, hervorgeht, gibt Fenwick bisher an, dass die besagten Dokumente nicht ohne die Zustimmung der FTX-Schuldner herausgeben werden können. Bei den Dokumenten handelt es sich um Beratungsempfehlungen und andere von der Firma erstellten Inhalte.
Die Dokumente befinden sich bereits in den Händen der FTX-Schuldner und der Regierung. FTX hat in mindestens einem Fall auf den Schutz des Anwaltsgeheimnisses verzichtet, wie es in dem Antrag heißt. Und weiter:
„Die FTX-Schuldner haben der Regierung uneingeschränkten Zugang zu ihren Dokumenten gewährt, ohne dass Vorladungen ausgestellt werden mussten, und sind so stark in die Ermittlungen der Regierung verstrickt, dass sie für die Zwecke der Offenlegungspflichten der Regierung als Teil der Anklage betrachtet werden müssen.“
Der Antrag unterteilt die Dokumente in 11 inhaltliche Kategorien, die sich jeweils auf „kritische Themen beziehen, die für die Vorbereitung der Verteidigung von Bedeutung sind“. Zu den Themen gehören die Gründung von FTX, FTX US und Alameda, die finanziellen und rechtlichen Verbindungen zwischen diesen Organisationen, die Gründung von North Dimension und North Wireless Dimension, die Beziehungen der Organisationen zur Silvergate Bank, die Richtlinien von FTX zur Datenspeicherung, Liquidität und Margin-Kreditvergabe, die Registrierung als Finanzdienstleister und eine Reihe von öffentlichen Statements der FTX-Unternehmen.
Der Antrag beruft sich auf die Paragrafen 16 und 17 der Federal Rules of Criminal Procedure, die die Offenlegung von Informationen betreffen, die von der Regierung in einem Prozess verwendet werden, sowie auf das Urteil Brady gegen Maryland des Obersten Gerichtshofs der USA, das wegweisend zur Offenlegung von Beweismitteln ist.
Ready for the AI revolution? Join us for this informative virtual panel exploring how generative AI will shake up consumer tech, gaming, digital media and entertainment.
Learn more: https://t.co/1b1apO5sSc#AI #Tech pic.twitter.com/LlbkdmLuVH
— Fenwick (@FenwickWest) May 30, 2023
SBF hat sich in seinem Strafverfahren in acht Anklagepunkten, die ihm 115 Jahre Gefängnis einbringen könnten, für nicht schuldig bekannt. Nach seiner Auslieferung von den Bahamas wurden noch fünf weitere Punkte zu den ursprünglichen acht hinzugefügt. Später beantragte er dann die Abweisung der meisten Anklagepunkte.
Dieser Beitrag ist ein öffentlicher RSS Feed. Sie finden den Original Post unter folgender Quelle (Website) .
News4Today ist ein RSS-Nachrichtendienst und distanziert sich vor Falschmeldungen oder Irreführung. Unser Nachrichtenportal soll lediglich zum Informationsaustausch genutzt werden.
